Informacja prasowa, 26 październik 2016r.
- Szczegóły
Częstochowa, dnia 26.10.2016r.
Informacja prasowa, 26 październik 2016r.
Prokuratura Rejonowa w Częstochowie skierowała do Sądu Rejonowego w Częstochowie akt oskarżenia przeciwko 2 osobom, w tym radnemu jednej z podczęstochowskich gmin, dotyczący pobicia mężczyzny.
W toku dochodzenia ustalono, że 8 maja 2016 roku w godzinach wieczornych, Karol F. przebywał w towarzystwie kilku znajomych w okolicach szkoły w miejscowości Mokrzesz. W pewnym momencie Karol F. oddalił się od znajomych i wtedy zauważył grupę mężczyzn idących w jego kierunku. Gdy pokrzywdzony wsiadł do swojego samochodu, mężczyźni zażądali, aby bił się z jednym z nich. Karol F. odmówił i wówczas został zaatakowany przez dwóch mężczyzn, którzy pobili go zadając mu ciosy rękami i nogami. Po pobiciu sprawcy powiedzieli Karolowi F., że wymierzyli mu karę za pobicie przez niego brata jednego z nich.
Na podstawie opinii biegłego lekarza stwierdzono, że w wyniku pobicia pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy i klatki piersiowej.
W trakcie postępowania potwierdzono, że w kwietniu 2016 roku Karol F. przy użyciu metalowego klucza pobił mężczyznę, który nie zdecydował się powiadomić o zdarzeniu organów ścigania.
W postępowaniu przedstawiono także trzeciemu mężczyźnie zarzut grożenia w dniu 8 maja 2016 roku Karolowi F. pozbawieniem życia. W tym zakresie dochodzenie zostało jednak umorzone z uwagi na brak wystarczających dowodów.
Przesłuchani w charakterze podejrzanych sprawcy pobicia przyznali się do zarzucanych im przestępstw i wyjaśnili, że incydent był sprowokowany wcześniejszym zachowaniem Karola F. Podejrzani złożyli również wnioski o warunkowe umorzenie postępowania karnego, które jednak nie zostały zaakceptowane przez prokuratora.
Oskarżeni w tej sprawie nie byli w przeszłości karani.
Zarzucane oskarżonym przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 lat.
Art. 11 Kodeksu wyborczego.
§ 2. Nie ma prawa wybieralności w wyborach osoba:
1) skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe;
rzecznik prasowy
prokurator Tomasz Ozimek
Informacja prasowa nr 2, 21 październik 2016r.
- Szczegóły
Częstochowa, dnia 21.10.2016r.
Informacja prasowa, 21 październik 2016r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał wyrok w sprawie przeciwko Michałowi G. i Marcinowi G., dotyczący udziału w obrocie 48 kilogramami narkotyków.
Wyrokiem z dnia 20 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał Michała G. i Marcina G. na kary po 3 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności. Ponadto Sąd wymierzył Michałowi G. karę grzywny w wysokości 83.000 zł, a Marcinowi G. karę grzywny w wysokości 12.500 zł.
Na rozprawie przed Sądem oskarżeni przyznali się do zarzucanych im przestępstw i złożyli wnioski o skazanie ich bez przeprowadzenia rozprawy. Prokurator nie sprzeciwił się dobrowolnemu poddaniu się odpowiedzialności karnej, gdyż uznał, że okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte bez przeprowadzenia rozprawy w całości.
W toku śledztwa ustalono, że 14 grudnia 2015 roku około godz. 9.00, bracia Michał G. i Marcin G. podjechali samochodem marki Mercedes pod garaż, znajdujący się przy ul. Krasińskiego w Częstochowie. Wtedy zostali zatrzymani przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Śledczego Policji, którzy wcześniej uzyskali informację, że bracia G. trudnią się wprowadzaniem do obrotu znacznej ilości narkotyków.
W wyniku przeszukania wynajmowanego garażu znaleziono ok. 10 kg suszu roślinnego, a w bagażniku samochodu ujawniono ok. 5 kg suszu. Następnie policjanci przeszukali dwa mieszkania jednego z braci, co skutkowało zabezpieczeniem ok. 33,2 kg suszu roślinnego oraz ok. 180 gr białego proszku. W mieszkaniu drugiego z braci znaleziono natomiast 6,2 grama suszu roślinnego.
Na postawie opinii laboratorium kryminalistycznego ustalono, że zabezpieczony susz roślinny stanowi w całości ziele konopi (marihuanę), a w przekazanym do badań białym proszku stwierdzono obecność kokainy.
Jest to największa ilość narkotyków, która została zabezpieczona w ostatnich latach w okręgu Prokuratury Okręgowej w Częstochowie.
rzecznik prasowy
prokurator Tomasz Ozimek
Informacja prasowa nr 1, 21 październik 2016r.
- Szczegóły
Częstochowa, dnia 21.10.2016r.
Informacja prasowa, 21 październik 2016r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał wyrok w sprawie przeciwko 27-letniej obywatelce Rumunii.
Wyrokiem z dnia 20 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżoną na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz wymierzył jej karę grzywny w wysokości 100.000 zł.
Na rozprawie przed Sądem oskarżona przyznała się do zarzucanych jej przestępstw i złożyła wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy. Prokurator nie sprzeciwił się dobrowolnemu poddaniu się odpowiedzialności karnej, gdyż uznał, że okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte bez przeprowadzenia rozprawy w całości.
W wydanym wyroku Sąd uznał, że oskarżona dopuściła się przestępstwa usiłowania kradzieży pieniędzy.
(informacja prasowa dot. skierowania aktu oskarżenia)
rzecznik prasowy
prokurator Tomasz Ozimek
Informacja prasowa, 8 sierpień 2016r.
- Szczegóły
Częstochowa, dnia 08.08.2016r.
Informacja prasowa, 08 sierpień 2016r.
Prokuratura Rejonowa Częstochowa-Północ w grudniu 2015 roku skierowała do Sądu Rejonowego w Częstochowie, akt oskarżenia przeciwko Jakubowi M., dotyczący posługiwania się przez niego sfałszowanym świadectwem dojrzałości i świadectwem ukończenia liceum.
W 2015 roku Prokuratura Rejonowa Częstochowa-Północ prowadziła postępowanie przeciwko Jakubowi M., które dotyczyło podrobienia przez niego świadectwa dojrzałości i świadectwa ukończenia liceum oraz posłużenia się tymi dokumentami, w celu wpisania się na listę studentów jednej z częstochowskich uczelni wyższych.
Postępowanie zakończyło się skierowaniem w dniu 29 grudnia 2015 roku aktu oskarżenia przeciwko Jakubowi M. W tej sprawie w dniu 23 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie wydał wyrok nakazowy, w którym uznał Jakuba M. za winnego zarzucanego mu czynu i wymierzył mu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Wyrok ten stał się prawomocny w dniu 27 kwietnia 2016 roku.
Po uprawomocnieniu wyroku Prokuratura Rejonowa Częstochowa-Północ zwróciła się do uczelni o nadesłanie dodatkowych materiałów, celem podjęcia działań w zakresie unieważnienia dyplomu ukończenia studiów wyższych.
(w załączeniu zamieszczony został odpis wyroku)
rzecznik prasowy
prokurator Tomasz Ozimek
Strona 3 z 5