Częstochowa, dnia 08.12.2016r.

Międzynarodowy Dzień Przeciwdziałania Korupcji

9 grudnia jest obchodzony Międzynarodowy Dzień Przeciwdziałania Korupcji. Ustanowiony został na mocy rezolucji Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych i upamiętnia ratyfikację przez Państwa – Strony Konwencji Narodów Zjednoczonych Przeciw Korupcji. Pierwszy Międzynarodowy Dzień Przeciwdziałania Korupcji był obchodzony 9 grudnia 2004 roku.

W konwencji uznano korupcję za czynnik godzący w stabilność i bezpieczeństwo społeczeństw, przynoszący szkodę instytucjom i wartościom demokratycznym, wartościom etycznym i sprawiedliwości, a także zagrażający trwałemu rozwojowi i rządom prawa.

Konwencja m.in. zobowiązuje kraje do penalizowania zachowań korupcyjnych, powoływania krajowych organów zapobiegających korupcji i ścigania jej sprawców oraz współpracy z rządami innych krajów w celu odzyskiwania korzyści uzyskanych z korupcji.

W 2015 roku Prokuratura Okręgowa w Częstochowie i podległe jej prokuratury rejonowe zakończyły 53 postępowania dotyczące spraw korupcyjnych. W 30 sprawach skierowano do sądów akty oskarżenia i wnioski o skazanie bez rozprawy przeciwko 51 osobom.

W sprawach korupcyjnych w ubiegłym roku sądy wydały wyroki skazujące wobec 24 oskarżonych, w tym wobec 9 oskarżonych w ramach instytucji skazania bez rozprawy na mocy ugody z prokuratorem. W stosunku do 3 osób zapadły wyroki uniewinniające.

Wśród uniewinnionych są 2 mężczyźni oskarżeni przez Prokuraturę Rejonową w Lublińcu o wręczenie korzyści majątkowej w kwocie 50.000 zł radnemu gminy Ciasna.

Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Lublińcu uniewinnił oskarżonych od ww. zarzutu, a w uzasadnieniu wyroku stwierdził, że nie można przypisać oskarżonym odpowiedzialności karnej za zarzucane im przestępstwo, gdyż korzyść majątkowa nie została wręczona osobie pełniącej funkcję publiczną.

Prokurator złożył apelację od wyroku, motywując, że zebrany materiał dowodowy wskazuje, że oskarżeni dopuścili się przestępstwa korupcji, ponieważ wręczyli korzyść majątkową osobie, która zajmowała stanowisko radnego gminy Ciasna.

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie uwzględnił apelację prokuratora i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Lublińcu.

(Informacja prasowa z dnia 16.06.2016r. dot. tej sprawy).

W czerwcu 2016 roku Prokuratura Okręgowa w Częstochowie skierowała do Sądu Rejonowego w Zawierciu akt oskarżenia przeciwko byłemu Prezydentowi Zawiercia, dotyczący przyjmowania korzyści majątkowych.

Aktem oskarżenia objęto 5 osób, w tym byłego Prezydenta Zawiercia Ryszarda M., byłego Zastępcę Prezydenta Zawiercia Marka K., dwóch przedsiębiorców Czesława I. i Bartłomieja K. oraz kierownika budowy, której inwestorem było Miasto Zawiercie.

Ryszardowi M. prokurator przedstawił 10 zarzutów popełnienia przestępstw, z których 9 dotyczy przyjmowania korzyści majątkowych, a jeden niedopełnienia obowiązków służbowych i wejścia w porozumienie w toku postępowania przetargowego.

(Informacja prasowa z dnia 29.06.2016r. dot. skierowania aktu oskarżenia.)

W czerwcu 2016 roku Prokuratura Okręgowa w Częstochowie przedstawiła zarzut przyjęcia korzyści majątkowej lekarzowi z Wojewódzkiego Szpitala Neuropsychiatrycznego w Lublińcu.

Z ustaleń postępowania wynika, że 12 maja 2016 roku kierownik oddziału w rozmowie z córką pacjentki, uzależnił dalszą hospitalizacji jej matki, od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1000 zł. W dniu 1 czerwca 2016 roku kobieta przekazała lekarzowi żądaną kwotę w jego gabinecie w szpitalu. Bezpośrednio po przyjęciu pieniędzy kierownik oddziału został zatrzymany przez policjantów z Wydziału dw. z Korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach. W wyniku przeszukania ujawniono wręczoną kwotę pieniędzy.

Prokurator przedstawił mężczyźnie zarzut żądania, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, wykonania czynności służbowej od uzyskania korzyści majątkowej w kwocie 1000 zł oraz przyjęcia tych pieniędzy w dniu 1 czerwca 2016r. Przesłuchany w charakterze podejrzanego lekarz częściowo przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa.

Wobec podejrzanego prokurator zastosował środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 50.000 zł oraz zawieszenia w czynnościach służbowych kierownika oddziału. Ponadto tymczasowo zajęto na poczet przyszłej kary grzywny, zabezpieczone w gabinecie pieniądze w kwocie 14.800 zł i 60 Euro. Śledztwo to dotychczas nie zostało zakończone.

rzecznik prasowy
prokurator Tomasz Ozimek

Częstochowa, dnia 26.10.2016r.

Informacja prasowa, 26 październik 2016r.

Prokuratura Rejonowa w Częstochowie skierowała do Sądu Rejonowego w Częstochowie akt oskarżenia przeciwko 2 osobom, w tym radnemu jednej z podczęstochowskich gmin, dotyczący pobicia mężczyzny.

W toku dochodzenia ustalono, że 8 maja 2016 roku w godzinach wieczornych, Karol F. przebywał w towarzystwie kilku znajomych w okolicach szkoły w miejscowości Mokrzesz. W pewnym momencie Karol F. oddalił się od znajomych i wtedy zauważył grupę mężczyzn idących w jego kierunku. Gdy pokrzywdzony wsiadł do swojego samochodu, mężczyźni zażądali, aby bił się z jednym z nich. Karol F. odmówił i wówczas został zaatakowany przez dwóch mężczyzn, którzy pobili go zadając mu ciosy rękami i nogami. Po pobiciu sprawcy powiedzieli Karolowi F., że wymierzyli mu karę za pobicie przez niego brata jednego z nich.

Na podstawie opinii biegłego lekarza stwierdzono, że w wyniku pobicia pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy i klatki piersiowej.

W trakcie postępowania potwierdzono, że w kwietniu 2016 roku Karol F. przy użyciu metalowego klucza pobił mężczyznę, który nie zdecydował się powiadomić o zdarzeniu organów ścigania.

W postępowaniu przedstawiono także trzeciemu mężczyźnie zarzut grożenia w dniu 8 maja 2016 roku Karolowi F. pozbawieniem życia. W tym zakresie dochodzenie zostało jednak umorzone z uwagi na brak wystarczających dowodów.

Przesłuchani w charakterze podejrzanych sprawcy pobicia przyznali się do zarzucanych im przestępstw i wyjaśnili, że incydent był sprowokowany wcześniejszym zachowaniem Karola F. Podejrzani złożyli również wnioski o warunkowe umorzenie postępowania karnego, które jednak nie zostały zaakceptowane przez prokuratora.

Oskarżeni w tej sprawie nie byli w przeszłości karani.

Zarzucane oskarżonym przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 lat.

Art. 11 Kodeksu wyborczego.
§ 2. Nie ma prawa wybieralności w wyborach osoba:
1) skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe;

rzecznik prasowy
prokurator Tomasz Ozimek

Częstochowa, dnia 21.10.2016r.

Informacja prasowa, 21 październik 2016r.

Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał wyrok w sprawie przeciwko Michałowi G. i Marcinowi G., dotyczący udziału w obrocie 48 kilogramami narkotyków.

Wyrokiem z dnia 20 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał Michała G. i Marcina G. na kary po 3 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności. Ponadto Sąd wymierzył Michałowi G. karę grzywny w wysokości 83.000 zł, a Marcinowi G. karę grzywny w wysokości 12.500 zł.

Na rozprawie przed Sądem oskarżeni przyznali się do zarzucanych im przestępstw i złożyli wnioski o skazanie ich bez przeprowadzenia rozprawy. Prokurator nie sprzeciwił się dobrowolnemu poddaniu się odpowiedzialności karnej, gdyż uznał, że okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte bez przeprowadzenia rozprawy w całości.

W toku śledztwa ustalono, że 14 grudnia 2015 roku około godz. 9.00, bracia Michał G. i Marcin G. podjechali samochodem marki Mercedes pod garaż, znajdujący się przy ul. Krasińskiego w Częstochowie. Wtedy zostali zatrzymani przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Śledczego Policji, którzy wcześniej uzyskali informację, że bracia G. trudnią się wprowadzaniem do obrotu znacznej ilości narkotyków.

W wyniku przeszukania wynajmowanego garażu znaleziono ok. 10 kg suszu roślinnego, a w bagażniku samochodu ujawniono ok. 5 kg suszu. Następnie policjanci przeszukali dwa mieszkania jednego z braci, co skutkowało zabezpieczeniem ok. 33,2 kg suszu roślinnego oraz ok. 180 gr białego proszku. W mieszkaniu drugiego z braci znaleziono natomiast 6,2 grama suszu roślinnego.

Na postawie opinii laboratorium kryminalistycznego ustalono, że zabezpieczony susz roślinny stanowi w całości ziele konopi (marihuanę), a w przekazanym do badań białym proszku stwierdzono obecność kokainy.

Jest to największa ilość narkotyków, która została zabezpieczona w ostatnich latach w okręgu Prokuratury Okręgowej w Częstochowie.

rzecznik prasowy
prokurator Tomasz Ozimek

Częstochowa, dnia 21.10.2016r.

Informacja prasowa, 21 październik 2016r.

Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał wyrok w sprawie przeciwko 27-letniej obywatelce Rumunii.

Wyrokiem z dnia 20 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżoną na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz wymierzył jej karę grzywny w wysokości 100.000 zł.

Na rozprawie przed Sądem oskarżona przyznała się do zarzucanych jej przestępstw i złożyła wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy. Prokurator nie sprzeciwił się dobrowolnemu poddaniu się odpowiedzialności karnej, gdyż uznał, że okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte bez przeprowadzenia rozprawy w całości.

W wydanym wyroku Sąd uznał, że oskarżona dopuściła się przestępstwa usiłowania kradzieży pieniędzy.

(informacja prasowa dot. skierowania aktu oskarżenia)

rzecznik prasowy
prokurator Tomasz Ozimek